Юридический офис «Лещинский Смольский» защитил право компании, владеющей сетью магазинов розничной торговли оптикой, на исключительное использование своего фирменного наименования, закрепленного за ней при прохождении процедуры регистрации. Суть спора о защите фирменного наименования: конкурент незаконно использует название юридического лица Обстоятельства дела таковы. К нам обратилось ООО «Супер оптика» (название выдуманное, а любое совпадение — случайно) с […]
ПодробнееДела юристов
Успешные проекты нашей команды
В этом разделе описаны некоторые кейсы юристов Юридического офиса "Лещинский Смольский". Если у Вас похожая ситуация – проконсультируйтесь у юриста, сопровождавшего дело
Юридический офис «Лещинский Смольский» сопровождает белорусского оптового поставщика сантехнической продукции (Клиент) в споре против «Корпорации Сюань Юань» (КНР), осуществлявшей строительство завода мелованных и немелованных видов картона в филиале «Добрушская бумажная фабрика «Герой труда» (завод). Взыскание задолженности с иностранного представительства в исполнительном производстве Обстоятельства дела были таковы. Клиентом была поставлена большая партия сантехнического оборудования представительству «Корпорации Сюань […]
Подробнее
Сопровождаем весьма интересное и специфичное дело Молдавской компании Fabi&Lina. В 2018 году нашим клиентом в адрес белорусской компании была привезена фура Молдавского винограда для его последующей реализации через розничные магазины. По неизвестным причинам с контрагентом был заключен договор поручения (обычно в подобных случаях заключается именно договор комиссии), по которому реализатору винограда выплачивается не процент от […]
Подробнее
Юридическая проблема клиента по договору строительного субподряда Строительная компания нашего клиента выступила субподрядчиком и выполнила вспомогательные работы по устройству фасадов гостиницы (в которой проживала известная белорусская биатлонистка Дарья Домрачева) на спортивном комплексе «Раубичи» на сумму, эквивалентную более 46 000 долларам США. После подписания акта выполненных работ генподрядчик частично оплатил работы. Оставшуюся сумму оплачивать отказывался по разным […]
Подробнее
Юридический вопрос, который требовалось решить для клиента Организации, которая занимается оптовыми поставками электротехнической продукции, требовалось взыскать задолженность с контрагента. Однако клиент сомневался, стоит ли начинать процесс возврата задолженности. Опасения вызывал тот факт, что у клиента отсутствовал подписанный договор, на основании которого производилась поставка товара. Логика клиента сводилась к следующему: раз нет подписанного договора, то и […]
Подробнее