Юридический вопрос, который требовалось решить для клиента

Организации, которая занимается оптовыми поставками электротехнической продукции, требовалось взыскать задолженность с контрагента. Однако клиент сомневался, стоит ли начинать процесс возврата задолженности. Опасения вызывал тот факт, что у клиента отсутствовал подписанный договор, на основании которого производилась поставка товара. Логика клиента сводилась к следующему: раз нет подписанного договора, то и взыскать деньги не получится. Однако, он хотел подтверждение данного суждения от профессиональных юристов, в связи с чем и обратился в нашу юридическую компанию.

Клиентом перед юристами были поставлены следующие вопросы:

• насколько реально вернуть основной долг при отсутствии договора с должником?
• можно ли взыскать пеню и проценты за пользование чужими деньгами без договора?
• в какой суд подавать заявление?

Результаты, которых удалось добиться

Как всегда, в первую очередь работа юриста сводилась к тому, чтоб на основании анализа документов сделать главный вывод – каковы шансы клиента на положительный результат

На основе проведенного анализа товарных накладных, заявок на поставку, счетов-фактур, переписки с должником были сделаны следующие выводы.

В ходе проверки товарной накладной выяснилось, что в ней отсутствует ссылка на договор, а в графе «основание отпуска» значился счет, в котором были отражены наименование и стоимость товара. Это был первый позитивный нюанс на пути к общему успеху. Почему это важно? Судебная практика экономических судов такова, что при наличии в ТТН ссылки на договор, суд, в который поданы документы, отказывает в приеме документов в связи с тем, что договором может быть установлен другой суд для подачи заявления (отказ в связи с неизвестной подсудностью).

Также из ТТН было видно, что должник фактически получил товар от нашего клиента и претензий по нему не имел. Об этом свидетельствует подпись уполномоченного лица должника в графе «принял грузополучатель» в ТТН.

На сновании вышеуказанных обстоятельства нашей юридической фирмой был доказан факт возникновения между клиентом и должником гражданско-правовых отношений по договору поставки. Что это значит? Для того, чтобы между сторонами возникли отношения по договору поставки, не обязательно подписывать такой письменный документ, как «договор» в привычном представлении. Достаточно доказать намерения поставщика поставить товар, а должника – оплатить его.

Однако, у обывателя может возникнуть вопрос, как определить срок, с которого у должника возникла обязанность по оплате товара, т.к. отсутствует договор, и, соответственно, указание на конкретный срок оплаты. Этот вопрос нам помогает решить статья 295 ГК РБ, согласно которой в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок, т.е. в течение 3 дней.

Таким образом, была собрана доказательная база, благодаря которой можно было смело подавать документы в суд и быть уверенными в удовлетворении заявления судом.

Нашими юристами было принято решение не заявлять сумму пени в связи с тем, что при отсутствии письменного договора этого сделать нельзя. Согласно статье 312 ГК РБ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Следовательно, наш клиент не имел законного права требовать с должника сумму неустойки.

Выгоды клиента от сотрудничества с юристами Юридического офиса «Лещинский Смольский»

Экономическим судом было вынесено определение о судебном приказе о взыскании с должника задолженности без договора, в том числе суммы основного долга, процентов за пользование чужими деньгами, госпошлины и суммы затрат за услуги юридической фирмы.