Как происходит снижение пени в суде Беларуси
Для должников в Беларуси есть правило, согласно которому суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Отсюда напрашивается несколько выводов.
Во-первых, уменьшение неустойки и ее полное «удаление» — две разные вещи. Суд вправе уменьшить пеню, но не вправе ее исключить полностью.
Во-вторых, суд вправе уменьшать размер пени как по собственной инициативе, так и по заявлению стороны (должника). Если обращается с ходатайством об уменьшении неустойки заинтересованная сторона по делу, суд должен в любом случае разрешить такое ходатайство при принятии решения. При этом ходатайство может быть заявлено как в устной, так и в письменной форме. Однако, это не значит, что суд такое ходатайство обязательно удовлетворит. Уменьшение размера пени является правом суда, а не обязанностью.
В-третьих, по сложившейся в Беларуси судебной практике уменьшение размера пени возможно по ходатайству должника только в том случае, если взыскатель заявил соответствующий иск о взыскании неустойки. Т.е. на сегодняшний день судебная практика не признает за должником самостоятельного права заявить иск об уменьшении суммы пени «в чистом виде». Такой подход является очень сомнительным. По мнению автора, должник может заявить такой иск о снижении неустойки, поскольку законодательство Беларуси не содержит прямого на то запрета. Такой способ защиты может способствовать установлению правовой определённости между сторонами обязательства.
НУЖНА ПОМОЩЬ В СНИЖЕНИИ ПЕНИ ? |
| Свяжись с нами для первичной консультации. Мы поможем!
Моб. тел.: +37533 600 50 30 E-mail: info@LSL.by |
Главный критерий для уменьшения пени – несоразмерность последствиям нарушенного обязательства
Главным критерием, которым должен руководствоваться суд при определении размера пени, — это ее соразмерность/несоразмерность последствиям нарушенного обязательства. Другими словами, размер пени не должен способствовать обогащению стороны, заявляющей о ее взыскании, а должен являться мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Решая вопрос об уменьшении неустойки, суды должны учитывать, что к последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работ, услуг; сумма договора и т.д.).
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезвычайно высокий процент неустойки, установленный в договоре; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков (в том числе превышение суммы неустойки над суммой невозвращенного долга); непродолжительный срок исполнения обязательства и др.
Также при разрешении вопроса об уменьшении неустойки суд может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства.
Неустойка не может быть уменьшена при наличии обстоятельств, которые не подтверждают ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Например, в связи с тяжелым финансовым положением ответчика, задержкой исполнения перед ним обязательств его дебиторами, отказом поручителя от уплаты истцу суммы истребуемого долга, большой кредиторской задолженностью, недоимками в бюджет, наложением ареста на его расчетный счет и т.д.
Не подлежит уменьшению неустойка и при наличии вины истца в неисполнении (несвоевременном исполнении) своих обязательств ответчиком либо при отсутствии вины ответчика в этом, так как в таких случаях суд должен руководствоваться статьями 372 и 375 Гражданского кодекса, которые позволяют уменьшить неустойку с учетом вины как должника, так и кредитора.
Как составить ходатайство в суд РБ об уменьшении размера пени
Ходатайство, как и любой другой процессуальный документ, должен соответствовать требованиям, установленным Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь. Более подробно об этом можно прочесть по ссылке.
В любой рассматриваемой спорной ситуации следует доказать наличие всех критериев для уменьшения подлежащей уплате неустойки.
Рассмотрим некоторые положения ходатайства на конкретном примере!
В договоре между Истцом и Ответчиком в качестве способа обеспечения исполнения обязательства предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,15 % от суммы, невыплаченной в срок, за каждый день просрочки платежа.
Учитывая рассматриваемые экономическими судами дела, приведенные в Обзоре судебной практики по применению хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, одобренного Постановлением Президиума Высшего Хозяйственного суда от 30.10.2002 № 32, можно сделать вывод о том, что иногда имеет место быть чрезвычайно высокий процент неустойки, установленный в договоре. Поэтому в некоторых случаях уместно сослаться на то, что установленный в Договоре процент неустойки является чрезвычайно высоким.
Одним из аргументов обоснования несоразмерности пени является указание на то, что ее размер превышает сумму основного долга. В соответствии с заявленными Истцом требованиями сумма неустойки составляет 348 134 523,00 белорусских рублей, что более чем на 28 % больше суммы основного долга. Таким образом, сумма неустойки превышает сумму невозвращенного долга.
Дополнительно следует указать в ходатайстве, что срок неисполнения обязательства по оплате не достаточно продолжительный.
Сильным доводом будет также являться указание на то, что Договором предусмотрен не достаточно продолжительный срок для исполнения обязательства по оплате поставленного товара. Например, 5 календарных дней.
Кроме того, в соответствии со статьей 314 Гражданского Кодекса Республики Беларусь при решении вопроса об уменьшении неустойки судом могут быть учтены действия сторон, направленные на добровольное досудебное урегулирование спора. Поэтому за должника всегда будут выступать случаи, если Истец не направлял письменную досудебную претензию.
Если должником была частично погашена сумма задолженности, об этом обязательно следует «сказать» в ходатайстве. Иногда это будет свидетельствовать о его добросовестности и отсутствии умышленно затянуть срок возврата денежных средств.
