При открытии компании учредителям необходимо быть внимательными. В Республике Беларусь предусмотрена суровая ответственность за несоблюдение законодательства в сфере государственной регистрации юридических лиц.

Действующий заявительный принцип предполагает честность учредителей и требует предоставления с их стороны достоверных сведений о себе и о будущей компании. Деятельность организаций, государственная регистрация которых осуществлена на основании заведомо ложных сведений, признается недействительной, а доход, полученный за весь период деятельности компании, взыскивается в бюджет государства.

Большинство предпринимателей при необходимости регистрации фирмы действуют по такому алгоритму: скачал из интернета «шаблонный» устав, заплатил госпошлину, написал заявление, подал документы в регистрирующий орган. Фирма открыта, начинаем работать. Редко кто проверяет устав на соответствие требованиям законодательства (сотрудники регистрирующего органа этого делать не обязаны) и устанавливает возможные ограничения учредителей на регистрацию. А ведь именно эти факторы являются самой распространенной причиной для признания регистрации недействительной и взыскании дохода компании за весь период деятельности в бюджет. В этом материале на нескольких примерах мы хотим это показать.

ПРИМЕР 1 (по сообщению Верховного суда Республики Беларусь)

Что нарушили учредители при государственной регистрации. Один из учредителей ООО «К» на момент государственной регистрации являлся участником ОДО, исключенного из Единого государственного регистра по причине банкротства. При этом задолженность ликвидированного общества по платежам в бюджет по состоянию на дату ликвидации составила порядка 66 000 000 неденоминированных рублей, и осталась непогашенной по причине отсутствия у должника имущества и денежных средств. При обращении с заявлением о регистрации нового предприятия, о данном факте учредитель либо не вспомнил, либо просто не придал ему значения.

В чем суть исковых требований. Районная Инспекция по налогам и сборам обратилась в суд с иском о признании недействительной государственной регистрации ООО «К».

Какое решение вынес суд. Время платить за свои ошибки наступило в мае, когда в законную силу вступило решение экономического суда Могилёвской области о взыскании в местный бюджет дохода, полученного за счет незаконной деятельности в связи с признанием недействительной государственной регистрации. Теперь, в случае взыскания всей суммы задолженности, бюджет пополнится более чем на 1 000 000 000 белорусских рублей (неденоминированных), что в пятнадцатикратном размере превысит сумму налогов, не уплаченных при банкротстве предыдущего предприятия.

ПРИМЕР 2

Что нарушили учредители при государственной регистрации. При заполнении заявления о государственной регистрации ООО «А» от 20.06.2013 учредитель подтвердил, что на дату регистрации он не является учредителем либо руководителем организации, в отношении которой принято решение о ликвидации, но процесс ее ликвидации не завершен.

Однако на дату государственной регистрации учредитель ООО «А» являлся учредителем ООО «Б», в отношении которого 25 апреля 2013 г. принято решение о ликвидации, процесс ликвидации ООО «Б» не завершен.

В силу п.19 Положения «О государственной регистрации субъектов хозяйствования» вышеизложенный факт является одним из препятствий для государственной регистрации ООО «А». Таким образом, участник при государственной регистрации ООО «А» сообщил заведомо ложные сведения.

В чем суть исковых требований. Районная Инспекция по налогам и сборам обратилась в суд с иском о признании недействительной государственной регистрации ООО «А».

Что говорили учредители в свое оправдание. В обоснование своих возражений ООО «А» указало, что учредитель ООО «А» на дату регистрации не являлся участником ООО «Б», поскольку 11 февраля 2013 г. им было направлено письменное заявление о выходе из состава участников ООО «Б». Учредитель представил в суд оригинал заявления и протокол собрания участников ООО «Б» о выходе из состава общества. Однако в протоколе, отражающем решение о ликвидации ООО «Б» от 27 марта 2013, стояла подпись учредителя, что подтверждает наличие ограничения для регистрации ООО «А».

Какое решение вынес суд. Регистрация ООО «А» признана недействительной со взысканием дохода за весь период деятельности